2025年，面對美國關(guān)稅沖擊、伊以沖突、中國“反內(nèi)卷”政策及中美博弈等宏觀事件，CTA的不同子策略表現(xiàn)分化。趨勢策略在宏觀驅(qū)動明確的時期大放異彩，截面策略成為度過震蕩行情的“穩(wěn)定器”。
展望2026年，在全球政策“搖擺”與國內(nèi)經(jīng)濟“聚焦”的背景下，市場可能從短期的震蕩行情中脫離，迎來更延續(xù)的趨勢行情機會。
最終，CTA策略的核心配置價值在于，當(dāng)傳統(tǒng)股債“蹺蹺板”效應(yīng)減弱，資產(chǎn)同漲同跌風(fēng)險加劇的背景下，其提供的危機阿爾法、與股債的低相關(guān)性以及多空靈活性，使其成為投資組合中不可或缺的“壓艙石”，能夠顯著增強組合在極端風(fēng)險下的穩(wěn)定性，是穿越不確定時代的關(guān)鍵配置。
2025年復(fù)盤黑天鵝群舞，CTA的應(yīng)變之舞
·4月美國“對等關(guān)稅”事件
2025年4月，美國政府的“對等關(guān)稅”對全球市場各類資產(chǎn)都產(chǎn)生了巨大的沖擊，嚴(yán)重擾亂了全球供應(yīng)鏈預(yù)期，市場避險情緒迅速推升。對中國加征的關(guān)稅稅率在數(shù)日內(nèi)從34%急升至125%，作為回應(yīng)，中國對美國進口商品加征125%的關(guān)稅，導(dǎo)致中美貿(mào)易關(guān)系驟然緊張。
市場反應(yīng)劇烈，美股與中國資產(chǎn)主要指數(shù)跌幅均超過10%。大宗商品市場隨之劇烈波動，南華商品指數(shù)波動率短暫飆升。
在此背景下，中長周期策略清明節(jié)前持倉普遍偏空，在清明節(jié)后的市場跳空、后續(xù)震蕩走弱的行情中有較好盈利。
·6月伊以沖突事件
2025年6月13日，以色列以伊朗核計劃構(gòu)成“生存威脅”為由，發(fā)動代號“崛起雄獅”的先發(fā)制人空襲，動用200余架戰(zhàn)機打擊伊朗核設(shè)施，伊朗隨即以“真實承諾-3”行動報復(fù)，美國亦直接軍事介入，動用B-2轟炸機發(fā)動“午夜之錘”行動。此次沖突引爆了中東地緣“火藥桶”，對承擔(dān)全球約三分之一海運原油貿(mào)易的霍爾木茲海峽構(gòu)成直接威脅，市場對原油供應(yīng)中斷的恐慌情緒急劇升溫，推動國際布倫特原油價格在短期內(nèi)大漲逾10%，能化板塊品種及黃金等避險資產(chǎn)價格同步攀升。
這波由地緣沖突引發(fā)的相關(guān)品種趨勢行情，部分短周期策略抓住機會，有較好的盈利。中長周期策略反而因為之后沖突快速平息導(dǎo)致行情快速反轉(zhuǎn)，多數(shù)產(chǎn)品出現(xiàn)回撤。
·7月中國“反內(nèi)卷”政策
2025年7月，中國強力推行“反內(nèi)卷”政策，旨在通過控制過剩產(chǎn)能與加強行業(yè)治理，終結(jié)重點產(chǎn)業(yè)的惡性低價競爭，重塑產(chǎn)業(yè)鏈的利潤分配預(yù)期。受此驅(qū)動，大宗商品市場波動加劇，內(nèi)需型商品走勢與外盤顯著分化，其中非金屬建材、煤焦鋼礦等板塊漲幅一度超過10%，但本輪上漲主要是多頭炒作政策預(yù)期，和基本面出現(xiàn)巨大背離，后續(xù)價格又迅速回落。
這類情緒驅(qū)動的快速上漲又回落的行情，趨勢策略出現(xiàn)盈利后又回吐的情況，截面策略整體穩(wěn)定。
·10月新一輪中美博弈
2025年10月，圍繞科技與貿(mào)易的中美博弈再現(xiàn)波折，市場風(fēng)險偏好隨之急劇收縮。美國政府再度釋放強硬信號，宣稱將大幅加征關(guān)稅并實施軟件出口管制，中國對等回應(yīng)稀土出口反制。與4月關(guān)稅沖擊引發(fā)明確的單邊避險趨勢不同，此次事件并未形成單一方向的行情，市場陷入了反復(fù)拉扯和震蕩。
這種震蕩環(huán)境下，快速調(diào)整的短周期策略展示出更好的適應(yīng)性。
·總結(jié)
2025年市場核心特征可概括為“多沖擊”與“高分化”。在多個事件驅(qū)動下，市場趨勢與反轉(zhuǎn)交替出現(xiàn)，板塊輪動加快，對CTA策略的適應(yīng)能力提出了極致考驗。不同策略在各階段表現(xiàn)迥異，凸顯了其在不同市場環(huán)境下的優(yōu)勢與劣勢。下圖顯示了今年我們跟蹤的不同類型策略的收益、波動表現(xiàn)及彼此間的相關(guān)性數(shù)值。
數(shù)據(jù)來源：好買基金研究中心，2024/12/27-2025/10/24
2026年展望在重構(gòu)的世界里尋找新航標(biāo)
2026年全球宏觀環(huán)境的核心特征是“搖擺”，不確定性主要源于美國。中期選舉將主導(dǎo)政策議程，特朗普政府可能在選前通過結(jié)構(gòu)性關(guān)稅（如藥品、半導(dǎo)體）兌現(xiàn)承諾，加劇貿(mào)易摩擦。貨幣政策方面，盡管通脹目標(biāo)未穩(wěn)，美聯(lián)儲已表現(xiàn)出預(yù)防性降息傾向。同時美國財政赤字率提升，積極的財政立場將推升債務(wù)風(fēng)險。全球“碎片化”風(fēng)險隨之加劇，貿(mào)易壁壘升級與供應(yīng)鏈重構(gòu)深化或?qū)?dǎo)致市場頻繁出現(xiàn)脈沖式行情。
相較于外部的“搖擺”，2026年中國國內(nèi)政策將更加“聚焦”于結(jié)構(gòu)優(yōu)化與質(zhì)量提升。“新質(zhì)生產(chǎn)力”與“反內(nèi)卷”政策將持續(xù)深化，核心在于推動產(chǎn)能與價格的雙重拐點。隨著過剩產(chǎn)能規(guī)模的收縮，PPI有望進入上行周期。政策將引導(dǎo)資源向技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)集中，同時通過法律工具和行業(yè)自律深化價格監(jiān)管與控產(chǎn)。穩(wěn)增長政策將更注重力度與節(jié)奏，通過需求側(cè)配套政策與產(chǎn)能調(diào)控形成協(xié)同，并重點支持人工智能、商業(yè)航天等新興領(lǐng)域。這種以內(nèi)生結(jié)構(gòu)調(diào)整為主的政策環(huán)境，將驅(qū)動國內(nèi)商品市場呈現(xiàn)顯著的結(jié)構(gòu)性分化，為CTA策略提供交易盈利機會。
面對這種脈沖式行情頻發(fā)、趨勢與反轉(zhuǎn)交替出現(xiàn)的復(fù)雜市場，傳統(tǒng)趨勢跟蹤策略極易受“假趨勢”誤導(dǎo)而產(chǎn)生耗損?；谶@個情況我們有兩個觀察：
1.部分管理人跳出單一的價格維度，將宏觀判斷融入模型。這包括整合經(jīng)濟數(shù)據(jù)、政策動向、地緣事件等宏觀因子。通過多資產(chǎn)關(guān)聯(lián)分析，挖掘跨資產(chǎn)的傳導(dǎo)機制，提前捕捉趨勢的萌芽信號；
2.在結(jié)構(gòu)性分化日益顯著的市場中，截面策略的價值凸顯。當(dāng)市場缺乏整體趨勢時，捕捉不同品種間的相對強弱成為獲取超額收益的關(guān)鍵。歷史數(shù)據(jù)表明，截面策略在震蕩市和無明顯趨勢的市場中表現(xiàn)相對較好。
CTA策略不確定時代的“壓艙石”
最后，我們想強調(diào)，將CTA策略納入資產(chǎn)配置，其核心要義并非追求絕對的航行速度，而是為財富之舟安裝一套先進的“減搖鰭系統(tǒng)”。
它不會決定組合的收益上限，但能在市場風(fēng)浪中極大地增強穩(wěn)定性，這正是其作為投資組合“壓艙石”的長期配置價值所在。
風(fēng)險提示：
投資有風(fēng)險?；鸬倪^往業(yè)績并不預(yù)示其未來表現(xiàn)?；鸸芾砣斯芾淼钠渌鸬臉I(yè)績并不構(gòu)成基金業(yè)績表現(xiàn)的保證。相關(guān)數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資人請詳閱基金合同等法律文件，了解產(chǎn)品風(fēng)險收益特征，根據(jù)自身資產(chǎn)狀況、風(fēng)險承受能力審慎決策，獨立承擔(dān)投資風(fēng)險。
重要提醒：
本文版權(quán)為好買財富所有，未經(jīng)許可任何機構(gòu)和個人不得以任何形式轉(zhuǎn)載和發(fā)表。
